칼리폴리스

2020년 임용 기출문제 중 프로타고라스와 플라톤이 함께 묶여 나온 문제가 있는데요.(전공B 6번) 문제의 작성 방법을 보면 '(나)의 윤리적 입장에서 (가)의 윤리적 입장의 논리적 모순을 드러내는 논변을 서술할 것'이라고 되어 있습니다. (나)의 내용을 읽어 보면 플라톤이라는 것을 알 수 있는데, 플라톤도 덕의 단일성을 주장한 것인가요? 기출문제분석집 27쪽의 예시답안을 보면 그 내용이 소크라테스의 입장에서 덕의 단일성을 바탕으로 프로타고라스의 입장의 논리적 모순을 드러내는 논변인 것으로 보이는데요. 그런데 예시답안의 내용이 플라톤의 입장에서도 성립하는 것인가요? 저는 (나)의 윤리적 입장에서 (가)의 윤리적 입장의 논리적 모순을 드러내라고 했으니 (가)의 윤리적 입장은 윤리적 상대주의, (나)의 윤리적 입장은 윤리적 보편주의(?) 정도로 봐서 서술하라는 의미가 아닌가,라고 생각했는데 방향 설정이 잘못된 걸까요? 혹은 (가)는 덕을 선천적으로 있는 게 아니라 가르치는 거라고 하고, (나)는 덕은 지식을 넣어줄 수 있는 게 아니라고 하는 내용인데, 그것을 중심으로 서술하는 건 논점이 어긋나는 걸까요?