칼리폴리스

안녕하세요. 아리스토텔레스 부분 강의 듣다가 궁금한 점 생겨서 질문합니다. 늘 강의 잘 듣고 있습니다. 1. 행위의 책임 문제에서 마지못해 비자발적으로 한 행위는 무지로 말미암은 행위이면서 비자발적인 행위에 해당하고, 내켜서 하지 않은 행위는 무지로 말미암은 행위지만 그 무지로 인해 후회와 고통이 동반되지 않았기 때문에 비자발적 행위로 보기 어려운가요? 아니면 내켜서 하지 않은 행위는 무지로 말미암은 행위도 아니고, 비자발적 행위도 아닌 건가요? 2. 오탈자 관련-프린트 22쪽 강제적 행위의 성격에서 ‘~~ 행위자와 피행위자가 그 원인에 대해 어떠한 관여도 할 수 있는 행위’라고 되어 있는데, ‘없는’이 맞는 거죠? 3. 철학적 지혜를 가진 사람은 행복하다고 하셨습니다. -1) 그렇다면 철학적 지혜를 가진 사람은 실천적 지혜도 이미 가지고 있나요? -2) 반대로 실천적 지혜를 가졌다고 해서 행복한 것은 아니니, 실천적 지혜를 가졌다고 해서 철학적 지혜를 가진 것은 아닌 거죠? -3) 그럼 의술 없이도 건강한 경우가 있듯이, 실천적 지혜 없이도 행복할 수 있나요? -4) 철학적 지혜없이 실천적 지혜만을 가진 사람은 행복할 수 없는 것인가요? -5) 품성의 탁월성과 실천적 지혜는 서로가 없으면 서로가 존재할 수 없는 관계라고 배웠습니다. 철학적 지혜와 실천적 지혜는 그런 관계가 아닌 것이죠? 답변 부탁드립니다. 감사합니다.