칼리폴리스

안녕하세요 교수님. * 보충자료 학습 포인트 p.15 Q.13 을 답변하며 생긴 혼란입니다. 행복한 삶은 이성을 따르는 삶이 필요하다고 생각하지만 동일하다고는 생각이 되질 않는데 이게 동일한 건지 아닌지 헷갈립니다. 헷갈리는 이유 (제 생각입니다..) 1. 행복한 삶은 인간의 최선의 상태이다. 2. 최선의 상태는 곧 정의로운 상태이다. 3. 정의의 발생조건은 다음과 같다. 1) 이성적인 부분이 다른 부분을 인도하고 지시할 것 2) 다른 부분의 이성의 지도 하에서 자신의 고유한 일을 훌륭히 수행할 것 3) 이성적인 부분, 기개적인 부분, 욕구하는 부분이 질서있고 조화를 이룰 것 따라서 행복한 삶을 살기 위해서는 이성을 따르는 것이 필수적이적이지만 이성(만)을 따르는 삶이라고 하여 행복한 삶이라고 단정짓기에는 어렵다. 한편, 1 행복한 삶은 최선의 삶으로 선의 이데아를 직관하는 삶이다. 2. 선의 이데아를 직관하는 부분은 이성적인 부분이다. 따라서 행복한 삶이란 이성을 따르는 삶이다. 라고 두 생각이 충돌했습니다. 도대체 뭐가 문제일까요?