칼리폴리스

안녕하세요 교수님 '-' 1. 헤겔) 학습 포인트 11번 '도덕적 주체의 특징을 도덕 단계에서의 양심의 성격에 근거하여 서술하시오.'에 대한 답으로 헤겔에 의하면 형식적 이성에 기초한 양심의 판단은 객관성을 지니지 못하며 선입견, 충동, 욕구를 보편 원리로 잘못 판단하게 할 수 있다. 따라서 도덕 단계에서의 도덕적 주체는 양심에 따르는 도덕적 의지에 의해 악한 행위를 할 가능성을 내포하고 있다. 라고 써도 될까요? 2. 쇼펜하우어) 학습포인트 13번 '개인이 동정심을 소유하기 위해 충족되어야 할 조건이 무엇인지 서술하고, 이에 근거하여 “자연적 성향인 동정심을 동기로 하여 나온 행위는 도덕적 가치를 지니지 않는다”라는 칸트의 주장을 쇼펜하우어의 관점에서 비판하시오.'에 대한 답으로 조건 : 개별적 삶에의 의지의 부정 비판 : 쇼펜하우어가 도덕을 나와 타자의 일치에 근거하여 설명하고 / 동정심은 타인의 고통에 동참하여 그것을 해결하고 노력하는 삶의 태도를 지니는 것이므로 / 동정심을 통한 행위가 도덕적 가치를 지니지 않는다는 것은 잘못된 것이다 라고 써도 될까요? 3. 셸러) 학습포인트 15번 '도덕적 행위 산출 과정에 대한 셸러의 입장을 그의 ‘전형’ 개념을 활용하여 서술하시오.'에 대한 답으로 셸러는 인간은 전형을 통해 의지 작용을 구성하고 여기서 도덕적 가치가 형성되어 도덕적 행위가 산출된다고 주장한다. 고 썼는데 논지도 좀 빈약한것 같고(덧붙인다면 어떻게 쓸 수 있는지) 제대로 쓴 건지 확인받고 싶습니다!