칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 키르케고르: 다른 누구에 의해서도 대체될 수 없고, 오직 자신의 주체성에만 의지하여 살아가는 신 앞에 선 단독자 2. 하이데거: 그 어떠한 일상적인 가치로도 환원될 수 없고, 다른 어느 누구에 의해서도 대체할 수 없는 각자성을 지닌 존재로서, 현존재의 의미와 실존에 대한 성찰을 통해 자신의 가능성을 파악하고, 스스로 자신의 삶을 기획하고 창조해 가며 책임지는 능동적 존재자 3. 야스퍼스: 실존이란 나 이외의 어떤 존재에도 의존하지 않는 대체 불가능한 단독자로서, 삶의 세계에서 언제나 자기의 존재 방식을 선택하고 결단하는 자기 창조의 독립적 주체이자, 자신의 자유를 통해서만 초월자와 관계하는 참된 자기이다. 4. 사르트르: 어떠한 본질, 목적, 존재의 필연성도 가지지 않은 채 세계에 우연히 던져진 존재로서, 자신의 자유로운 선택을 통해 자신의 본질과 목적, 그리고 세계의 변화를 창조해 나가는 존재이자 자신의 자유로운 선택과 그 결과에 대해 스스로 책임져야 하는 주체적 존재 ▒▒▒▒▒▒ [김희주 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ <실존주의> 관련 질문 드릴 게 있어서 질문드립니다 ! 키르케고르 / 하이데거 / 야스퍼스 / 사르트르 의 본래적 실존에 대한 정의를 이렇게 내리면 될까요 ? 키르케고르, 하이데거 의 본래적 실존은 정의가 되는데, 야스퍼스, 사르트르 의 본래적실존에 대한 정의가 잘 내려지지않습니다 1 케르케고르 의 본래적실존 : 신 앞에 선 단독자, 즉 다른누구에도 대체될 수 없는 모든 사람가운데 유일한 사람 2 하이데거의 본래적실존 : 현존재의 의미와 실존에 대한 성찰을 통해 자신의 가능성을 파악하고, 자신의 삶을 스스로 기획하고 창조해가며 책임을 지는 능동적존재 3 야스퍼스 의 본래적실존 : 야스퍼스 초반 부분에 실존 이 곧 본래적실존인가요 ? 즉, 야스퍼스의 본래적실존은 자유로운 선택과 자기결정의 주체로서, 자신의 자유를 통해서만 초월자와 관계하는 자기 로 정의내리면 될까요 ? 4 사르트르 의 본래적 실존 : 사르트르 또한 야스퍼스 와 같이 앞에 나오는 실존의로서의 인간 과 주체적 존재로서의 실존이 곧 본래적 실존인가요 ? 즉, 사르트르의 본래적실존은 실존 한 후에 미래를 향해 자신을 기투함으로써 자신을 스스로 만들어가는 존재 로서, 선택하고 기획하는 자유로운 존재 이자 자신의 결정에 무한한 책임을 지는 성실한 존재 이 정도로 정의 내리면 될까요 ? 감사합니다 :)