칼리폴리스

홉스에 대해 공부한 후 학습포인트를 작성하던 중 궁금한 점이 생겨 질의드립니다. 9. 양도불가능한 개인의 권리들이 지닌 공통점을 서술하시오 --> 제가 생각한 답은 '자연권 양도의 목적이 자기보전이므로, 자기보전을 위태롭게 하는 권리는 양도할 수 없다. 또 자신이 타인에게 허용한 정도의 자유만 인정된다.'입니다. 이렇게 써도 맞는건가요? 16. 국가에서 개인들이 행사하는 소유권의 기원이 무엇인가요? ---> 이부분은 잘 모르겠습니다. 로크에 대해 공부한 후 학습포인트를 작성하던 중 궁금한 점이 생겼습니다. 2. 자연상태에서 자연인이 누렸던 '자유와 평등'의 성격에 대한 홉스와 로크의 관점의 차이점을 서술하시오 --> 로크의 자연적 자유, 자연적 평등/ 홉스의 생명보존을 위한 무제한으로서의 자유는 알겠습니다. 그런데 홉스의 평등은 무엇인지 모르겠습니다. 16. 국가 권위에 대한 시민의 복종 의무의 도덕적 근거와 관련한 홉스와 로크의 입장의 차이점을 서술하시오. ---> 제가 작성했던 답은 홉스는 자연인들 사이의 상호계약이고, 로크는 시민들의 동의였습니다. 그런데 문득 홉스의 상호계약 역시 시민들이 동의하고 양도한 것이므로 잘못된 답인 것 같아 질의를 남깁니다. 감사합니다.