칼리폴리스

홉스 민주주의와 권위에서 교수님께서 제공하신 학습지33페이지에 관한 질문입니다. 홉스의 목적론적 정당화의 한계에서 두 번째에 '홉스의 목적론적 정당화는 개인의 목적이 좋으면 당사자의 권리나 자율성을 침해할 수 있다는 관점'이라는 내용은 이해가 되는데 이어서 '홉스의 주장에는 사람들이 실제로 계약을 맺든 말든 상관할 바 없이 계약 체결과 계약 준수가 자연법으로 정당화될 수 있다는 논리가 함축되어 있기 때문이다'라고 한 부분이 이해가 잘 되지 않습니다. 홉스의 사회계약은 신민들 간의 사회계약으로 성립되는 것이라면 저 말은 모순되는 말이 아닌가요??