[3~4월 강의질문] 환경윤리 질문드립니다.
- 작성자
- 김병찬
- 등록일
- 2021년 05월 04일 20시 15분
- 조회수
- 156
- 첨부파일
-
질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다.
1. "어떤 것이 생명 공동체의 온전성, 안정성, 아름다움을 보전하는 경향이 있다면 옳고, 그렇지 않다면 그르다."는 대지윤리의 기본적인 도덕 원리입니다. 말씀하신 ‘대지의 황금률’는 제게 생소한 용어입니다. 이 용어의 출처를 부탁드립니다.
2. ‘칸트 윤리학의 환경윤리학적 함의에 대해 서술하라.’라는 형식의 문제는 출제되기 어려울 것이라 생각합니다. 알아 두셔야 할 것은 인간중심주의와 관련 있는 칸트의 주장입니다.
3. 네.
4. 네.
▒▒▒▒▒▒ [김선옥 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒
안녕하세요!
환경윤리 질문드립니다.
1. 레오폴드의 대지의 황금률을 물을 때 "어떤 것이 생명 공동체의 온전성, 안정성, 아름다움을 보전하는 경향이 있다면 옳고, 그렇지 않다면 그르다." 이렇게 대답하면 될까요?
2. 칸트 윤리학의 환경윤리적 함의를 묻는 질문이 나오면, 자연에 대한 간접적인 의무에 대해 서술하면 될까요?
3. 공부하다가 '인간중심주의 생태철학'이라는 말을 보았는데요. '인간중심주의 생태철학'과 '인간중심주의 환경윤리'가 같은 말인가요?
4. 한스 요나스의 책임의 명법이 칸트의 명법을 수정하여 제시한 명법 맞나요?
답변 기다리겠습니다.
늘 좋은 강의 해주셔서 감사합니다!
본문