칼리폴리스

안녕하십니까 교수님, 강의를 듣고 의문이 생겨 이렇게 질문을 남깁니다. 하버마스가 말하는 공론장은 자유롭고 평등한 시민들이 공적인 문제를 합리적 의사소통을 통해 해결해 나가는 시민의 정치 참여 영역이라고 하셨는데 하버마스가 모범으로 제시한 부르주아 공론장은 일반 시민들이 참여하는 담화의 영역이 아닌 것 같다는 의문이 들었습니다. 추가로 막스 베버가 주장하는 직업 정치가의 윤리 중 책임윤리의 의미가 잘 와닿지 않아 질문 드립니다. 정치가의 폭력의 수단이 홉스의 리바이어던과 같이 더 큰 악을 발생시킬 위험이 있거나 발생시킨 결과에 따라서만 사용될 수 있는 것인지 아니면 다른 영역에서도 허용 되는 것인지 궁금합니다. 답변 부탁드립니다. 감사합니다.