칼리폴리스

질문 감사합니다. 자유주의적 다원주의는 개인의 권리와 자유, 개인의 선을 최상의 가치를 여긴다는 점에서, 공공선에 헌신하는 시민을 이상적인 시민상으로 보는 공화주의와 구분됩니다. 그리고 자유주의적 다원주의는 공공선이 개인들이 각자 자신의 선을 획득하고자 노력하는 과정에서 자연스럽게 실현된다는 관점을 가지고 있습니다. 롤스는 자유주의와 합당한 다원주의 사실로서의 민주주의의 지지자입니다. ▒▒▒▒▒▒ [유정민 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님 안녕하세요! 정치 사회 사상의 공화주의 관련 질문드립니다. 현대 공화주의의 특징에서 현대 공화주의는 '공공선이 자율적 시민들의 상호 소통을 통해 정치적으로 구성된다고 보는 점에서 자유주의적 다원주의와 구분된다'고 되어있는데, 이것이 자유주의적 다원주의는 공공선을 합의하는 것 자체가 불가능하기 때문에 현대 공화주의와 구분된다는 의미인가요? 그리고 여기서 말하는 자유주의적 다원주의는 롤스의 다원주의와 같은 것인가요?