칼리폴리스

질문 감사합니다. 도덕적 측면 제약 사항은 ‘나와 마찬가지로 존엄한 인간인 타인을 나의 이익을 위한 수단으로 삼아서는 안 된다’입니다. 노직에 의하면, 이러한 도덕적 측면 제약 사항은 자유주의적 측면 제약 사항으로 귀결되는데, 자유주의적 측면 제약 사항은 ‘개인의 권리를 불가침의 권리로 존중하여 침해하지 말라’입니다. 노직이 말하는 행위의 측면 제약 사항은 이를 말하는 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [윤 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 학습포인트 3번 하다가 질문사항이 생겼습니다. 개인의 권리를 위해 타인의 행위를 제한한다는 것이 행위측면제약 사항이라고 알고 있습니다. 교재 247쪽 밑단 원문에 도덕적 측면 제약 사항과 자유주의적 측면 제약 사항이 나뉘어져 있던데 이 둘의 차이점은 무엇인가요?? 노직이 두 종류의 행위측면 제약을 이야기한 것인가요? 아니면 행위측면 제약의 성격이 도덕적 측면과 자유주의적 측면으로 나뉜 것인가요? 뜻과 의미를 잘 모르겠습니다... 학습포인트 3번 문항입니다. 3. 자유주의적 측면 제약 사항의 내용과 그것의 기초가 되는 관점을 서술한 후, 이에 근거하여 사회적 선을 위해 개인의 희생을 요구하는 것이 도덕적으로 부당한 이유를 서술하시오.