칼리폴리스

박찬구의 윤리형이상학정초 읽기에서 자연의 사물은 모두 법칙에 따라서 움직인다. 오직 이성적 존재만이 법칙의 표상에 따라서, 다시 말해 원칙에 따라서 행위하는 능력, 즉 의지를 가지고 있다. 법칙으로부터 행위를 이끌어내는 데에는 이성이 요구되므로, 의지는 다름 아닌 실천이성이다.’ 이런 부분이 있는데 그러면 실천이성과 의지를 같다고 봐야하나요? 다르다고 이해했는데 혼란이 옵니다 ㅠㅠ 저 번역이 수능특강에도 쓰인걸로 알아서 어떻게 봐야할지 궁금합니다! 정리해보자면 1. 원래 실천이성과 의지는 다른건가요? 다르다면 의지의 정의는 무엇인가요? 2. 다르다면 저 번역에서 "의지는 다름 아닌 실천이성이다" 의 의미는 무엇일까요 만약 저기서 의지가 선의지라고 히더라고 선의지랑 실천이성은 다르지 않나요? 실천이성이 선의지를 창출해서 선의지의 근원이라고 알고 있는데..