칼리폴리스

질문 감사합니다. 1. ‘이상적 의사소통의 4가지 조건’은 이상적 의사소통 상황 혹은 이상적 담론 상황을 구성하기 위해 총족되어야 할 네 가지 조건을 말합니다. 이러한 조건이 충족된 상황이 이상적 의사소통 상황 혹은 이상적 담론 상황입니다. 담론 윤리의 조건이란 담론을 통한 규범의 보편화를 이루기 위해 지켜야 할 두 조건으로서, 구체적으로 담론 행위의 내재적 의무와 담론의 규칙을 말합니다. 따라서 이상적 의사소통 상황 혹은 이상적 담론 상황을 구성하기 위한 네 조건을 서술하라고 요구하면, 이상적 의사 소통의 네 가지 조건을 서술하면 되고, 보편 윤리를 확립하기 위한 담론의 조건을 서술하라고 하면 담론 행위의 내재적 의무와 담론의 규칙을 서술하면 됩니다. 2. 담론이란 의사소통 행위 능력을 소유한 2인 이상의 사람들 사이의 합리적 의사 소통을 가리키는 용어이고, 이상적 의사 소통 상황과 이상적 담론 상황 혹은 이상적 대화 상황은 동일한 의미의 용어입니다. ▒▒▒▒▒▒ [신영수 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요. 하버마스 이론 중 "이상적 의사소통의 4가지 조건" "담론 윤리의 2가지 조건(1,2-1,2-2,3-3: 사실상 4가지)" "이상적 대화 상황의 4가지 조건" 다 4가지이고 비슷비슷해보이는데 이들을 대체 어떻게 구분해야 하는 것인지 모르겠습니다. 이상적 의사소통, 담론, 이상적 대화 상황의 차이가 무엇인지요? 이 조건들을 어떻게 구분할 수 있나요?