칼리폴리스

안녕하세요 교수님 국제 관계 이론 강의를 듣고 책을 읽다가 의문이 들어서 질문을 남깁니다. 책 P.411쪽 2번째 단락 / 5번째 줄을 보면 '둘째, 자유주의는 이타심이 아닌 이기심에 의해서도 국가 간 협력이 다능하다고 본다' 이렇게 서술되어 있는데요 이타심과 이기심의 서술위치가 바뀐 것이 아닌가요? 제가 잘 이해가 되지 않는 부분이 자유주의에서는 국가들 간의 공통의 이익과 개별적 이익을 서로 협력해서 달성되는 적극적 평화라고 보았고, 또 국가들 간의 협력은 국가들이 이익을 추구하는 합리적 행위자이기 때문에 가능하다고 보았는데 공통의 이익이나 합리적 행위자라는 의미에는 이타심의 의미가 내포된 것으로 볼 수 없는 것인가요? 국가들 간의 공통의 이익, 개별적 이익, 합리적 행위자라는 의미가 이미 이기심에 기초한 말들인가요? 그리고 이타심이 아닌 이기심에 의해서 국가 간 협력이 가능하다고 본 것은 이상주의의 주장에 반대하는 의미로서 서술한 것인가요?? 답변 기다리겠습니다. 감사합니다~!