칼리폴리스

질문 감사합니다. 1. 흄은 도덕적 관념과 그것을 사용한 도덕판단의 의미를 도덕감을 사용하여 정의하려 했을 뿐, 시인과 부인의 감정이라는 심리적 사실이 당위의 존재 근원이라고 주장한 적이 없습니다. 2. 흅이 지적한 오류, 벤담이 지적받은 자연주의 오류, 무어가 주장한 자연주의 오류는 모두 같은 개념입니다. ▒▒▒▒▒▒ [손성훈 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 흄이 사실명제로부터 당위명제를 도출하는 것은 부당하다고 지적하였는데 본인 역시 시인의 감정 또는 부인의 감정을 느낀다는 사실만으로 당위를 도출해내는 것 아닌가요? 벤담이 심리적 쾌락주의로부터 윤리적 쾌락주의를 도출함으로써 자연주의의 오류를 범했다고 지적받은 것처럼요 그리고 1.흅이 지적한 오류, 2.벤담이 지적받은 자연주의 오류, 3.무어가 주장한 자연주의 오류 이 세개가 모두 같은 개념인가요?