칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 포퍼는 서구 역사에서 있어 왔던 정치적 집단들 사이의 증오와 폭력은 정치 권력의 주체와 그것의 획득 방식에만 관심을 가졌던 정치 사상의 결과물로 봅니다. 그리고 그는 다수 지배를 민주주의의 본질로 간주하는 대중 민주주의 이론 또한 그러한 정치 사상에 포함된다고 봅니다. 그래서 그는 지금까지 정치 권력의 주체와 그것의 획득 방식에만 집중되었던 정치 철학의 관심의 방향을 ‘피를 흘리지 않고’, 즉 증오나 폭력을 동반하지 않으면서도 정치 권력의 오남용을 막고 합리적으로 사회를 개선하기 위안 방안을 고안하는 데로 돌려야 한다고 역설합니다. 2. 해당 질문은 민주주의의 본질에 대한 포퍼의 입장과 관련되어 있습니다. 포퍼는 민주주의를 의 사 결정의 제도적 틀로서 비판과 토론이 현실적 힘을 가진 정치 체제로 보지요. 이러한 정체 체제가 굳건하게 형성되어 있다면, 설사 도덕적이고 지적인 능력에서 평균 이하인 사람이 통치자가 되더라도, 그로 인해 민주 사회의 근간이 무너지는 결과는 생겨나질 않을 것이라는 것이 해당 인용문에 함축된 내용입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이유라 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님 안녕하세요 ㅎㅎ 칼 포퍼 관련 질문하겠습니다~! 1. 교재 347쪽 마지막 문단에 보시면 '어떻게 피를 흘리지 않고 타락한 권력을 제거할것인가?~ 정치 철학의 핵심 물음이 되어야 한다고 주장한다. 라고 나와있습니다. 왜 이게 핵심 물음이 되어야하는지 이해가 잘 안되서 질문하게 되었습니다~ 2. 그리고 그 밑에 인용문 보시면 통치자 관련 내용이 나와있는데요~ 이 인용문이 정확히 무엇을 의미하는건가요? 항상 감사합니다 ~~ *^^*