칼리폴리스

답변이 늦어 대단히 죄송합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 프로이트의 죄책감 개념을 설명할 때에는 초자아 개념을 사용하여 설명하는 것이 바람직하므로, “내면화된 도덕규준을 어긴 것에서 발생하는 자기 처벌로서의 도덕적 정서”보다는 “초자아가 부과하는 도덕적 규준을 위반할 때 발생하는 자기 처벌로서의 도덕적 정서”로 기술하는 것이 좋겠습니다. 호프만과 사회학습이론의 죄책감 개념에 대한 설명에는 문제가 없어 보입니다. 2. 양심은 부모의 제재를 통해 내면화된 부정적인 도덕적 규준의 내적 체계 혹은 내적 표상이고,죄책감은 그러한 양심의 요구를 위반할 때 발생하는 도덕적 정서입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이유라 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 날씨가 많이 더워지는데 건강 조심하세요 ^.^ 5-6월 호프만 파트 학습포인트 3번 문제가 '죄책감의 본질을 호프만, 프로이트, 사회학습이론가의 입장에서 비교하시오' 인데요~~ 제가 강의랑 교재를 토대로 답을 달아봤는데 이게 맞는지 궁금해서 질문드려용ㅠㅠ 호프만은 자료에 명시되어있어서 그대로 적었는데 프로이트와 사회학습이론가는 제가 놓친부분이 있나봐요 ㅠㅠㅠ -------------------- 호프만에게 죄책감은 공감적 고통에 기반을 둔 것으로 다른 사람들에게 해를 입히는 반응에서의 자신에 대한 부정적 반응이다. 즉 타인에게 해로움을 입히는 것에 대한 인식으로부터오는 인간관계적 죄의식이다. 프로이트의 죄책감은 엄격한 초자아와 초자아의 규제를 받는 자아 사이의 긴장이다. 내면화한 도덕규준을 어긴 것에서 발생하는 자기처벌로서의 도덕적 정서이다. 사회학습이론가에게 죄책감이란 자기규제매커니즘의 자기규제 방식중 하나로 도덕규범의 위반에 따른 내적 자기처벌이며 행동을 통제하는 역할이다 ------------------------- 아!! 그리고 프로이트의 '죄책감'과 초자아의 구성요소인 '양심'이 같은 의미인가요?ㅠㅠ 기출 2012년 10번문제에 거의 같은의미로 써있는 것 같아서요 ㅠㅠ 아니면 양심으로 인해 느끼는 도덕적 정서가 죄책감인건지ㅠㅠㅠ 궁금해요 ㅠㅠ 질문이 모호해서 죄송해요ㅠㅠ 답변기다리겠습니다^^!