칼리폴리스

안녕하세요 :) 강의를 듣고, 질문이 있어 글 남깁니다. 1. 아우구스티누스와 아퀴나스에게 있어서 '신을 관조함으로써 신을 소유하는 완전한 지복'은 내세에서 가능한걸까요? 2. 아리스토텔레스는 현세에서의 행복을 추구했다고 이해하면 될까요? 3. 스피노자의 '정신과 신체 사이에 인과적 상호작용은 존재할 수 없으나 대응하는 것이 존재한다.' 라는 내용의 의미의 예를 들면 '신체에 상처가 난 사건이 존재한다 할 때, 정신적 관념이 상처를 낫게하거나 상처를 유발하는 원인으로서 인과적 상호작용을 하지는 않지만, 그 사건과 대응하는 정신적 관념은 존재한다.' 이런 식의 예로 이해해도 괜찮은걸까요? 4. 스피노자에게 있어서 '신'이라는 개념은 기독교적 인격신이 아니라고 할 때, '신'이라는 개념을 '자연법칙을 만들었으나, 더이상 우주에 관여하지 않는 신'의 개념으로 이해하면 될까요? 답변해주시면 정말 감사하겠습니다 :D!