칼리폴리스

안녕하세요. 윌비스에서 수강 중인 박진성입니다. 공부하다 궁금한 게 생겨 문의드립니다. 아리스토텔레스를 시원으로 두는 신아테네 공화주의와 스토아학파를 시원으로 두는 신로마 공화주의는 어떠한 차이점이 있나요? 두 번째로, 하이데거의 현존재는 중립적인(본래적이거나 비본래적일 가 능성이 있다는 측면에서) 개념으로 보이는데 야스퍼스의 현존재는 주체 성 각자성 단독성을 결여했다는 점에서 부정적인 개념으로 보입니다. (하이데거의 세인ㅡ자기가 야스퍼스에게 현존재인지?) 이러한 이해가 맞을까요? 또한, 죽음에 대해서 하이데거는 현존재가 더 이상 현존재일 수 없는 극단적인 가능성이라고 하였고, 야스퍼스도 전멸이 아닌 한계상 황으로 보았다는 점에서 둘이 상통한다고 봐도 좋을까요? 하이데거와 야스퍼스의 현존재, 죽음 개념이 비교가 되는 것인지 궁금합니다. 감사합니다.