칼리폴리스

질문 감사합니다. 영리함은 설정된 목표를 달성하기 위한 최선의 수단이 무엇인지를 아는 능력입니다. 그런데 실천적 지혜는 좋은 목적을 달성하기 위한 최선의 수단을 선택하는 능력입니다. 따라서 실천적 지혜의 유개념은 영리함입니다. 달리 말해서 영리함이라는 능력이 없다면 실천적 지혜 또한 있을 수 없습니다. 그런데 영리함은 좋은 목적과 나쁜 목적의 달성 모두와 관련되는 능력인 반면에, 실천적 지혜는 오로지 좋은 목적에만 관계하는 능력입니다. 따라서 영리함과 실천적 지혜는 외연이 같은 두 개념이 압니다. 예를 들어 인간의 유개념이 동물인 것은 맞지만, 그렇다고 해서 인간과 동물이 동일 개념은 아니듯이, 실천적 지혜는 그 자체 영리함은 아닙니다. ▒▒▒▒▒▒ [홍윤재 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 아리스토텔레스 강의 중 실천적 지혜와 품성적 덕의 관계에 관해 질문이 있습니다. 강의 중 교수님께선, 실천적 지혜가 품성적 덕을 필요로 하는 이유로 그 유와 종차를 근거로 설명하셨습니다. 이때 실천적 지혜의 유가 영리함이라고 하셨고, 즉 실천적 지혜 = 영리함의 한 종류라고 설명하셨습니다. 그런데 2015 기출에 실천적 지혜는 이 능력(영리함)은 아니지만 이 능력 없이는 있을 수 없다. 라는 문장이 있습니다. 이 문장을 보면 실천적 지혜는 영리함을 필요로 할 뿐, 그것과는 본질적으로 다른 무언가가 아닌가 하는 생각이 듭니다. 하여, 여쭙습니다. 1. 실천적 지혜를 어떻게 보아야 할까요? 2. 실천적 지혜가 영리함이라면, 위 문장은 어떤 의미로 쓰인 것인가요?