칼리폴리스

안녕하세요 교수님. 칸트 강의에서 필기해주신 부분에 대해 질문드립니다. '의지: 내적 규정 근거가 이성 안에 있는 욕구능력' 이라고 필기해주셨습니다. (첫번째 판서내용) 그리고 다음 강의에서 복습 차원에서 필기해주신 부분에 1) 의무, 도덕법칙 -> 의지 -> 선의지 -> 의무로 말미암은 행위 2) 자연적 경향성 -> 의지 -> 의지(의욕작용) -> 도덕적 가치가 없는 행위 라고 필기해주셨습니다. (두번째 판서내용) 그리고 보충자료에 '선의지는 실천이성에 의해 확립된 의무에 의해서만 규정된 의지이다.' 라고 되어있습니다. 그러면 제가 이해한 바로는, 보충자료의 말과 두번째 판서내용을 연결지어보면, 의지 안에 이성이 작용하기 때문에 '의무-도덕법칙 - 의지 -선의지' 이 부분에서의 의지 내에 실천이성이 작용한다고 이해해도 되는 것인가요? 그리고 이성은 선의지와의 관계에서 선의지를 창출한다. 이 부분도 여기와 연결이 되나요? 그리고 두번째 판서내용과 의무의 관계는 어떻게 되는지 궁금합니다. 의무란 올바른 행위를 일반화시킨 것인데, 그러면 선의지 속의 실천이성이 올바른 행위란 이런 것들이 있다고 선험적으로 규정했다고 이해해도 되나요? 다음입니다. 두번째 판서내용과 세번째 판서내용의 관계에 대한 질문입니다. 세번째 판서내용: 순수실천이성 -> 실천법칙=도덕법칙 정립 -> 의지의 규정근거로 사용되면 -> 선의지 그러면 이걸 두번째 판서내용과 연결지으면 1) 의무, 도덕법칙 -> 의지 -> 이 사이에 실천법칙=도덕법칙 정립 -> 선의지 이렇게 되는건가요? 감사합니다.