칼리폴리스

질문 감사합니다. 해당 문제는 도덕감 이론에 대한 칸트의 비판을 서술하는 문제입니다. 따라서 원서에 서술되어 있는 칸트의 비판을 그대로 서술하셔야 됩니다.(지금까지 나온 비판형 문제의 거의 대부분은 이런 형태의 문제였습니다.)따라서 예시답안의 내용 이외의 내용은 모두 오답입니다. 참고로 도덕감 이론이 덕이 가져다 주는 이익 때문이 아니라 덕 그 자체를 칭송하는 것은 도덕감 이론의 장점이라는 것이 칸트의 입장입니다. 여기서 ‘이익’은 개인적 이익을 의미합니다. ▒▒▒▒▒▒ [고대호 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 12번 문항의 두번째 문항 ㉠의 내용에 관한 질문입니다. 을(칸트)의 입장에서 갑(흄)의 윤리적 입장을 비판하는 문제인데요. 주장을 보면 밑에서 세번째 줄에 '이익'이라는 단어를 보고 '도덕적 원리를 유용함의 원리에 결부시키는 것은 잘못되었다.'라고 답안을 작성하였습니다. 강의 내용에서도 말씀해주신것처럼, 흄의 도덕감은 사회적 유용성과도 관련되어있는 개념인데, 저처럼 답안을 기재할 경우 오답처리될 가능성이 높을까요? 이익이라는 단어를 보고 핀트를 빗맞춘 답안인지, 아니면 유용성의 측면에서 비판할수 없는 사안인지, 아니면 정답으로 인정되는 상황인지 궁금합니다.