칼리폴리스

질문 감사합니다. '(1번 문장) 자연인들이 자연권을 공통의 주권자에게 양도하여’: 자연권을 공통의 주권자에게 양도하는 것이 아니라 일인 혹은 하나의 합의체에 양도합니다. ‘(2번 문장) 만인에 대한 만인의 투쟁 상태인 자연상태에서 벗어나’: 문제 없습니다. ‘(3번 문장) 평화와 안녕을 누리기 위해서이다.': 평화와 안녕을 누리면서 자기 자신을 확실하게 보존하기 위해서이다. ▒▒▒▒▒▒ [고대호 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 정확히는 2주차 모의고사 강의 전, 1주차 모의고사 답안 작성 피드백에 대한 내용입니다. 교수님께서 홉스에 있어 사회계약의 목적을 설명할 때에는 '평화와 안녕'을 포함하여 기술하여야 점수를 온전히 받을 수 있다고 설명해주셨습니다. 홉스에 있어 사회계약의 목적을 기술한다고 했을 때, '(1번 문장) 자연인들이 자연권을 공통의 주권자에게 양도하여 (2번 문장) 만인에 대한 만인의 투쟁 상태인 자연상태에서 벗어나 (3번 문장) 평화와 안녕을 누리기 위해서이다.' 라고 기술한다고 하면 홉스가 말하는 사회계약의 목적을 설명하는 데 적절한 표현이 될 수 있을까요? 그 중에서도 특히 궁금한 것은 1번 문장에서의 '공통의 주권자' 2번 문장에서의 '만인에 대한 만인의 투쟁상태' 라는 표현이 일종의 비유적인 표현이라 홉스의 사회계약 목적을 설명하는 데에 있어 온전하지 못한지도 궁금합니다. 만일 1~3번 문장이 어색하거나 핀트가 다소 어색하다면 '평화와 안녕'을 포함하여 홉스의 사회계약 목적에 대한 올바른 서술에 대한 예시를 들어주시면 감사하겠습니다.