칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 네. 2. 노직은 자연적 자산의 소유를 도덕적으로 자의적이라 주장하지 않았습니다. ▒▒▒▒▒▒ [권영민 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1.롤스와 노직의 분배정의론에서 정당한 자격/ 응분의 자격/ 도덕적 자격은 같은 의미로 쓰이나요? 2. 노직 보충자료에 '분배 정의의 완결된 원리'로 "한 분배가 정의로울 충분 조건은 그 분배 하에서 모든 사람들이 자신들이 소유하고 있는 것에 대한 소유 권리를 소유함이다."라고 되어있습니다. 그런데 노직은 『아나키에서 유토피아로』에서 자연적 자산에 대해 도덕적으로 자의적이지만 개인은 그에 대한 소유 권리는 가진다고 보았습니다. 그러면 개인의 자연적 자산은 도덕적으로 자의적이지만 소유권리는 가지므로 정의롭다고 본다는 것인데 이는 모순아닌가요?