칼리폴리스

안녕하세요. 질문이 있어 남깁니다. 1. 중용 관련하여 중용은 지나침과 모자람의 악덕과 관련해서는 중간이지만, 좋음 혹은 잘함과 관련해서는 극단이다. 이부분이 이해가 되지 않아 여쭤봅니다. 내용 설명 중에 '중용인 용기에서 보면 극단인데' 이 부분이 이해가 되지 않았습니다. 2. 62p 원문에서, 첫번째 원문 중 5-6줄 '아무도 다르게 있을 수 없는 것들에 관해 숙고하지는 않으며, 자신이 행할 수 없는 것들에 대해서도 숙고하지 않는다.' 아무도 다르게 있을 수 없는 것들이 무엇인가요? 3. '관조적 활동은 자족적이다.'에서 내용 설명 중 최고선의 조건은 자족적이어서 관조적 활동은 자족적이다 부분은 이해되지만, 이러한 설명 바로 앞선 설명에서 또 다른 이유를 설명해주셨는데, 그 부분이 이해가 되지 않아 여쭤봅니다. 4. 48p 원문에서 예를 들어 부, 피리, 그리고 일반적으로 도구들의 선택에서 피리가 무엇인지 궁금합니다. 5. 스토아 학파에서 90p 원문에서 "소요학파의 사상처럼 세 종류의 선이 있다면 육체나 또는 겉모습의 선이 풍부한 사람이 더욱 행복할 것이다." 여기서 소요학파는 아리스토텔레스일텐데, 아리스토텔레스가 육체나 겉모습의 선을 풍부한 사람이 더욱 행복하다라고 주장했나요? 아리스토텔레스는 오히려 이와 반대되는 주장을 했는데, 어떻게 해석하면 좋을지 궁금합니다.