칼리폴리스

질문 감사합니다. 예를 들어 우리가 ‘상태A는 상태B보다 더 좋다.’라고 판단하기 위해서는 A의 상태와 B의 상태를 측정하는데 적용할 수 있는 객관적인 공통의 표준 X를 가지고 있어야 합니다. 달리 말해서 우리가 표준 X를 모든 존재자들의 상태를 측정하는 객관적인 공통의 표준으로 인정하고 있기 때문에 우리는 ‘상태A는 상태B보다 더 좋다.’라는 판단을 할 수 있었던 것입니다. 상대주의자들은 그러한 표준의 존재를 인정하지 않습니다. 따라서 그들은 ‘무엇이 무엇보다 더 좋다.’라는 판단을 할 수 없습니다. 요컨대 그들은 ‘진보’라는 개념을 가질 수 없습니다. ▒▒▒▒▒▒ [홍윤지 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1. 윤리적 상대주의 문제점 관련해서, 여덟째, 도덕적 진보라는 개념은 성립 불가능하다. 진보 개념은 동일한 표준을 전제하므로 상대주의에서 원천적으로 불가능하다. -> 동일한 표준이 무엇인가요? 덜 나은 상태에서 더 나은 상태로 가는 것이 무엇이 더 낫고 무엇이 덜 나은지 기준이 없기 때문에, 이러한 뜻을 함축하여 동일한 표준이라고 쓰인건가요? 교수님의 설명은 이해가 되었는데, 교재 부분이 이해가 되지 않아 질문드립니다. 감사합니다.