[3~4월 강의질문] 롤스 효율성의 원칙 관련 질문입니다.
- 작성자
- 윤채린
- 등록일
- 2024년 04월 03일 03시 46분
- 조회수
- 169
- 첨부파일
-
안녕하세요 교수님. 롤스 이론 중에서 효율성의 원칙의 지배를 받는 사회 부분이 이
해가 되지 않아 질문 남깁니다.
강의 중에 교수님께서 “최대 수혜자의 기대치를 10만큼 올리면 최소 수혜자의 기
대치가 10이 떨어지는 사회는 효율성의 원칙의 지배를 받는 사회가 아니다.” 라고
말씀하셨습니다. 그런데 그 다음에 “효율성의 원칙의 지배를 받는 사회에선 최대 수
혜자든 최소 수혜자든 어느 한 쪽의 기대치를 높이면 다른 한 쪽의 기대치가 떨어진
다.”고 말씀하셔서 이해가 되지 않습니다. 두 말씀이 서로 상충되는 것 같습니다.
처음에 하신 말씀은 어느 한 쪽의 기대치가 올라가면 다른 한 쪽의 기대치가 내려가
는 사회는 효율적인 사회가 아니라는 뜻으로 이해했고, 그 다음에 하신 말씀은 효율
적인 사회에선 어느 한 쪽의 기대치가 올라가면 다른 한 쪽의 기대치가 내려간다는
뜻으로 이해했는데요, 제가 이해한 바가 맞다면 이 둘은 정반대의 이야기를 하고 있
는 거라 헷갈립니다. 효율적인 사회는 한 쪽의 기대치가 올라가면 다른 한 쪽의 기대
치가 떨어지는 사회인가요? 아님 한 쪽의 기대치가 올라가도 다른 한 쪽의 기대치는
떨어지지 않는 사회인가요?
본문