칼리폴리스

질문 감사합니다. 공통점: 두 학파 모두 신의 의지를 세계의 운행의 궁극 원인으로 보지 않았다. 차이점: 에피쿠로스 학파에 의하면, 세계의 생성과 운행의 원인은 자발적 운동 능력을 지닌 원자의 작용이기 때문에, 세계는 인과필연적으로 완전히 결정되어 있는 세계가 아니다. 반면에 스토아학파가 생각한 세계는 자연의 이법에 따라 인과적으로 완전히 결정되어 있는 세계이다. ▒▒▒▒▒▒ [강남규 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 만약 시험 문제로 "스토아학파와 에피쿠로스 학파의 존재론의 공통점과 차이점에 대해 서술하시오." 라고 출제된다면 공통점으로는 두 학파 모두 신의 의지를 부정했다. 차이점으로는 에피쿠로스학파는 세계를 자발적 운동 능력을 지닌 원자의 우연한 이탈에 의해 형성되는 것으로서 필연성에 의해 지배되는 세계가 아님을 주장했다. 반면 스토아 학파는 이 세계는 필연적 질서에 따라 움직이며 그 질서는 자연법이고 세계에 우연이란 없다고 주장했다. 이렇게 서술하면 맞는 내용입니까? 혹시 오개념이 있거나 추가할 부분이 있을까요??