칼리폴리스

교수님 안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다. 셸러의 이 부분이 시험으로 나올 가능성은 많지 않지만 그냥 너무 이해가 안가서 질문드립니다. Q. 셸러가 말하는 선이란, 인격이 선호, 경시를 통해 파악한 보다 높은 가치를 실현하고자 하는 의지 작용에서 나타난 가치입니다. 그렇다면, 이 개념적 정의에서는 선호와 경시를 통해 파악한 가치는 객관적이고 선천적인 위계질서에 따라서 질서지워진 가치이기 때문에 선이란 객관적으로 더 높은 가치이다 라고 해석이 됩니다. 하지만, 그 뒤에서는 ‘가치 갈등 상황에서 보다 높은 가치를 지향하고 실현하는 인격의 의지 작용에서 나오는 가치이다.’ 라고 되어 있습니다. 이 개념과 교수님께서 가치들의 객관적인 위계와 선악의 서열이 같지 않다라고 해주신 내용에 근거하여 보자면, 가치 갈등 상황에서 가치들의 객관적 위계와 상관없이, 그 갈등을 해결하는데 더 유용한 가치가 선한 가치다 라고 해석이 됩니다. 이럴 경우 앞에 있는 개념 설명과 뒤에 있는 개념설명이 상충되는 것 같은데 뭔가 맞는건가요..?