칼리폴리스

안녕하세요, 교수님. 스티븐슨의 이론과 관련하여 궁금한 점이 생겨 글 남깁니다. 스티븐슨은 화자가 설득을 통해 청자의 소견이 아니라 감정/태도를 바꾸는게 윤리 학의 방법이라고 보았다고 이해했습니다. 이때 소견과 태도가 어떻게 다른 것인지 궁금합니다. 만약 사형제가 선이라고 생각하는 화자 A가 사형제가 악이라고 생각하는 청자 B를 설득하여 B 또한 사형제가 선이라고 생각하게 된 경우에서 “사형제는 선이다” 혹은 “사형제는 악이다”라는 판단은 소견인가요? 태도인가요? 이 예시에서 무엇이 소견 이고 무엇이 태도인지 잘 모르겠습니다. 또 한 가지 궁금한 점은 설득을 통해 감정/태도가 바뀌면 결국 소견도 바뀔 수 있는 것인가요? 설득이 소견의 변화를 목적으로 하는 것은 아니지만 결과적으로 소견의 변화를 불러올 수 있는지 궁금합니다.