[1~2월 강의질문] 사단칠정논쟁 질문입니다.
- 작성자
- 김나현
- 등록일
- 2024년 07월 25일 20시 31분
- 조회수
- 139
- 첨부파일
-
안녕하세요 교수님 사단칠정논쟁 복습 중에 이해가 안 되는 부분이 있어 질문 드립니다.
기대승의 두번째 비판에서 “사단과 칠정은 모두 인의예지의 성에서 발한 것이다”라는 내용이 있는데요. 이것에 관련한 질문에 교수님께서 <기대승은 주자의 성발위정 논리를 그대로 계승하여 모든 정은 본연지성이 발한 것이라고 주장했다>라는 답변을 달아주신 것을 보았습니다. 그런데 기대승은 이발은 부정하고 오직 기발만을 인정했는데, 어떻게 천리인 본연지성이 발한 것이 칠정이 되는 것인가요? 혹시 기대승은 본연지성에도 이와 기가 함께 있다고 주장한 것인가요?
본문