본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[3~4월 강의질문]  롤스 중첩적 합의 질문

작성자
장미경
등록일
2024년 08월 12일 13시 33분
조회수
129
첨부파일
안녕하세요! 중첩적 합의는 '포괄적 교리들과는 독립적인 정치적 정의관 형성을 위해 합당한 포괄적 교리를 가진 시민들의 합의점을 찾는 것' 이라 정치적 정의관은 종교,철학, 도덕과 무관해야 한다고 이해했습니다. 그런데, 잠정적 타협이 아닌 안정적 정의관임을 설명하면서 왜 중접적 합의가'그 자체 도덕적 관점이며, 도덕적 근거에서 수용된다‘는 것인지 이해가 어렵습니다. 즉, '정치관을 인정하는 모든 사람들이 자신의 포괄적 관점으로부터 출발하여 그것이 제공하는 종교,철학,도덕적 근거에 기초해 입안한다’ 라는 말이 ‘포괄적 교리들과 독립적’ 이라는 말과 상충되게 느껴지는데 어떻게 이해해야 할까요? 중첩적 합의의 ‘도덕’과 포괄적 교리에서의 ‘도덕’이 서로 다른 개념인지 궁금합니다!

본문

댓글목록