칼리폴리스

안녕하세요! 이황과 이이의 마음과 관련해서 헷갈리는 부분이 있어 질문 드립니다. 1. 이이 문풀에서 이이의 인심과 도심은 하나의 마음이므로 같이 나타날 수 없다고 설명해주셨는데, 그럼 둘은 함께 나타날 수 없으므로 이황이 인심이 도심의 주재를 통해 선하게 되어야 한다고 이야기한 것과 유사하게 표현할 수는 없는 걸까요? 즉 이이에게 ‘도심’이 인심의 도심화를 이끈다, 도심화 시킨다는 표현이 가능한지 궁금합니다. 2. 이황은 주희의 '심통성정'을 그대로 계승하나요? 따로 언급이 없었던 것 같아 여쭤봅니다. 3. 이황 문풀에서 인심도심은 심에 속하고 사단 칠정은 정에 속해 차이가 있다고 설명해주셨는데 이때 심은 성+정을 포함해서 의미하는 것이 맞을까요?또한 이이의 경우 성정의일로설을 주장하니 이이에게 인심도심에서의 심은 성+정+의라고 생각하면 될지 궁금합니다. 4. 여기서 좀 더 나아가 이황과 이이의 의 개념이 어떻게 다른 것인지 잘 모르겠습니다. 이황의 의는 심이 발한 것이며, 이이의 의는 정의 발함에 대한 마음이 느끼는 바 라고 이해했는데 이 둘의 차이를 잘 모르겠습니다.