칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. ㉠은 ‘인민이 자신들을 통치할 사람들을 받아들이거나 거부할 기회를 갖는다는 것’이고, ㉡은 ‘선거인의 투표를 얻기 위한 지도자가 되려는 사람들 사이의 자유 경쟁’입니다. 2. ‘다른 목적들 일반’이란 ‘절대 목적으로서의 인격이 스스로 정립하는 모든 목적들’입니다. 3. 문제와 예시답안이 잘못되었습니다. 죄송합니다. ‘의욕함’이 아니라 ‘최고선’입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이승원 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 우리의 견해에 따르면, ‘인민’과 ‘지배’라는 용어의 분명한 의미가 무엇이건 간에, 민주주의는 인민이 실제로 지배하는 것을 의미하지 않으며 또한 의미할 수도 없다. 민주주의는 다만 ( ○ᄀ )을/를 의미할 뿐이다. 그러나 인민은 완전히 다른 비민주주의적 방법으로도 이것을 결정할 수 있기 때문에 민주주의적 방법인지 아닌지를 확인하는 추가 기준, 즉 ( ○ᄂ )(이)란 기준을 추가함으로써 우리의 정의가 제한되지 않으면 안 되었다. 이제 이 기준의 한 가지 국면은 민주주의는 정치가의 통치라는 언급을 통해 표현될 수 있다. 이것의 의미를 분명히 인식하는 것은 무엇보다도 중요하다. ㄱ과 ㄴ에 들어가야 하는 것이 무엇인가요? 칸트 이해되지 않는 문장들이 있습니다 ㅠㅠ 인격: 다른 목적들 일반을 자신의 목적으로 정립할 수 있는 자율적, 이성적 존재. 다른 목적들 일반이 무엇인가요? 의욕함은 유일한 선, 최고선이어야만하고, 여타의 모든 선을 위한, 심지어는 행복에 대한 모든 열망을 위한 조건이어야 한다. 의욕함.. 흠.. ㅠㅠ 이ㅣ 문장 잘 이해되지 않습니다.