칼리폴리스

개인 사정으로 답변이 늦었습니다. 대단히 죄송합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 홉스는 민주적 통치 체제를 바라지 않았습니다. 2. 루소는 일반의지론과 그것에 근거한 그의 정치 체제 및 정부론은 루소가 직접 민주주의를 완전한 형태의 민주주의로 여겼음을 보여줍니다. 3. 절대적인 정치 권력을 소유한 리바이어던에 의해 통치를 지지한다는 점에서 홉스는 공화주의자라 할 수 없습니다. 그리고 로크는 민주주의자, 좀더 구체적으로 자유주의적 민주주의자이기는 하나, 공공선과 정의를 최우선적 가치로 여기고, 그와 관련된 시민적 덕성을 강조하는 공화주의자는 아닙니다. 왜냐하면 그에게 있어서 최우선적 가치는 소유권을 본질로 하는 개인의 권리이고, 민주주의는 그 자체 가치를 가지는 것이 아니라, 그러한 권리를 보호하는 수단으로서의 가치만을 가지는 것이기 때문입니다. 루소는 당연히 공화주의의 지지자입니다. ▒▒▒▒▒▒ [김소예 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 13년 기출 35번 답지에서 1.홉스.루소는 본질적으로 공동선을 지향하는 민주적인 통치 체제를 이상적인 정치체제라고 본다 는 선택지에서 루소는 맞다고 볼 수 있나요? 2.루소가 지향하는 정치체제가 공화주의적 민주주의로 알고있는데 이 때 민주주의를 직접 민주주의로 해석해도되나요? 3. 홉스 로크 루소 각각이 지향하는 정치체제가 공화주의에 속한다고 볼 수 있나요? 공화정의 개념이 잘 이해가 안갑니다ㅠ