칼리폴리스

개인 사정으로 답변이 늦었습니다. 대단히 죄송합니다. 가장 온건한 형태의 인간중심주의 환경윤리학적 입장인 미래세대 환경윤리에서도 자연 보호의 의무는 자연에 대한 직접적인 의무가 아니라, 미래세대의 생존에 대한 현세대의 의무(이것이 직접적인 의무입니다)에서 파생된 간접적 의무일 뿐입니다. ▒▒▒▒▒▒ [김유정  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 책 내용에 보면 맥클로키 부분에서... "도덕적 자율, 자기 능력을 도덕적 권리 소유의 근간으로 인간 이외의 존재가 도덕적 권리를 지니지 않음을 주장한다. 따라서 자연에 대한 인간의 직접적인 도덕적 의무를 부정한다."라고 나와있는데요~ 인간중심주의 환경윤리 자체가 미래세대를 위해서 현세대가 자연에 대한 인간의 직접적인 도덕적 의무를 부여하는 것 아닌가요?? 왜 인간의 직접적인 도덕적 의무를 부정하는지 이해가 안가요 ㅠㅠ 자세한 답변 부탁드리겠습니다 ~