칼리폴리스

교수님, 안녕하세요. 이황, 이이를 공부하는데 ‘주재 ’의 의미가 헷갈려서 질문드립니다. 먼저 ‘주재’가 이황, 이이 둘 다에서 나오는데 그 의미의 차이가 궁금합니다. 이황과 관련해서 ‘리가 기의 주재자가 된다’는 말은 리발을 인정하므로 리의 작용성을 의미한 것이라 생각합니다. 그렇다면 이이와 관련해서 ‘이는 단지 기가 발하는 데 있어서 원인이 되고 주재가 될 뿐이다.’, ‘이는 기가 발하는 것의 까닭이고, 발하는 것을 주재한다는 의미이다.’라는 말에서, 기발이승일도설이므로 이때의 주재는 작용이 아닌 근원의 의 미로 이해하면 되는 것인지 궁금합니다. 두번째로, 왕수인이 주자학의 큰 결점이 지와 행을 괴리시킨것이라고 비판하고 그러한 문제점의 원인이 심과 리를 둘로 나누는 것에 기인한다고 주장합니다. 이 때 주자학에서 마음의 체가 천리이기 때문에 마음이 천리라고 할 수 없는 것은 이해가 됐습니다. 하지만 마음과 리를 둘로 나누는 것과 지와 행을 괴리된다는 것이 잘 연결되지 않습니다.