칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 개념 ‘이해 당사자’의 외연은 너무 넓습니다. 즉, ‘이해 당사자’의 의미는 행위와 관련된 모든 사람으로 한정되지 않습니다. ‘나의 행위에 관련된 이해 당사자’는 가능합니다. 2. 네. 사상가가 명확히 제시하고 있는 도덕규범 혹은 도덕원리의 내용은 제시한 내용 그대로 서술하는 것이 원칙입니다. ▒▒▒▒▒▒ [고대호 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 9번 문항 질문입니다 ㄴ의 예시 답안이 '행위자 자신 뿐 아니라 관련되는 모든사람'인데 '이해 당사자'는 답안으로 틀린가요? 이해 당사자는 '행위와 관련되는 모든 사람'이고 행위자 자신을 포함하지는 않는 개념일까요? 11번 문항 질문입니다 ㄷ의 예시 답안으로 '생명 공동체의 온전함, 안정성, 아름다움'이라는 단어가 없으면 점수를 온전히 받기 어려운가요? 용어로써 위 단어들이 들어가야 온전한 서술인가요?