칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1-1, 1-3. 원문에 의거하면 ‘존천리거인욕’이 정답입니다. 그런데 왕수인에게 있어서 천리는 곧 마음이고 양지이므로, ‘존천리거인욕’은 마음의 인욕(사심물욕)을 제거하여 양지의 보존한다는 의미가 됩니다. 따라서 엄격한 채점자가 아니라며 답안으로 인정하리라 생각합니다만, 이는 어디까지나 제 생각합니다. 1-2. ‘존천리거인욕’은 하나의 용어가 아니라 내용을 지닌 문장입니다. 따라서 존천리거인욕을 정답으로 요구하는 문제에서 용어를 쓰라는 표현은 사용되지 않을 것입니다. 그러므로 ‘존천리거인욕’이라고 써도 되고, 그것을 한글로 풀어 서술해도 됩니다. 2. 로크에게 있어서 자연권은 자연법에 의해 보장되는 불가침의 자연적 권리로서, 이는 자연적 권력과는 완전히 다른 개념입니다. 로크의 사회계약론에서 자연인이 양도하는 자연적 권력의 핵심은 자연법 집행권입니다. ▒▒▒▒▒▒ [김도희 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요! 모고 강의 듣는 중에 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다. A형 11번 주희 양명문제와 B형 10번 홉스로크 문제에 대한 질문입니다! 1. (주희, 양명) 1) 을의 양명 빈칸을 저는 '사욕을 제거하여 양지를 실현'이라고 서술했는데 답이 존 천리거인욕이더라구요! 이게 제가 서술한 답안은 허용답안도 되지 않는 건지 궁금합 니다. 2) 만약에 원문 빈칸이니 존천리거인욕만 맞다면 구체적인 존천리거인욕은 내용을 서술해야할 때와 존천리거인욕을 적어야할 때의 구분은 어떻게 해야할까요? 3) 그리고 존천리거인욕의 구체적 내용이 제가 서술한 문장이 맞는지도 알려주시길 부탁드려요! ㅠㅠ 2. (홉스, 로크) 1) 로크 기입답이 자연적 권력이었는데 저는 자연권이라고 적었습니다. 이렇게 쓰면 틀리는 건지 궁금합니다! 2) 그리고 만약 두 개념을 구별해야한다면 원문에서 어떻게 구별해서 적어야하는지 도 궁금합니다!