칼리폴리스

질문 감사합니다. 둘 사이의 차이점은 다음과 같습니다. 홉스: 자연인들이 지니는 모든 권력, 권리, 힘을 한 사람 혹은 하나의 합의체에 전면 양도 로크: 자연인들이 지니는 자연적 권력(자연법이 허용하는 한도에서 자신과 타인의 보존에 적합하다고 생각하는 바가 무엇이든 그것을 행할 수 잇는 권력과 자연법 집행권)을 공동체에 양도하고, 그것을 시민의 의지의 대표자를 선택하여 그에게 위임 ▒▒▒▒▒▒ [소연 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님, 로크 홉스 관련해서 질문 드립니다. 홉스에게 있어서 공통 권력의 수립 방식은 자연인들이 지니는 모든 권력과 힘을 한 사람 혹은 하나의 합의체에 양도하는 것이고, 로크에게 있어서 공통 권력의 수립 방식은 자연인들이 소유했던 자연적 권력을 공동체 수중에 양도하는 것이라고 이해하였는데요. 그럼 이 부분에서 홉스와 로크의 공통점은 공통 권력의 수립 기원이 계약(동의)라는 점, 공동체에 양도한다는 점이고 차이점은 자연적 권력의 본질(홉스는 무제한적 자유, 로크는 소유)이라고 보아도 될까요?