칼리폴리스

교수님 안녕하세요 칸트 질문드립니다! 1. 선의지는 의무만을 의욕하는 의지인데, 이때 의무는 도덕법칙이 맞을까요? 2. 의무로부터 말미암은 행위는 의무만을 따르고자 하는 내적 동기에서 비롯된행위=이걸 선의지에서 비롯된 행위라고 이해해도 괜찮을까요? 3. 의무로부터 말미암은 행위의 도덕적가치의 근원이 형식적이고 선험적인 의지의 원리 라고 나와있는데, 왜 그런지 이해가 잘 가지 않습니다... 저는 2번질문처럼 선의지에서 비롯되어서 선하다고 생각했는데, 왜 형식적이고 선험적인 의지의 원리인가요? 선의지는 이미 있는 도덕법칙쪽으로 우리가 행동하게 해서 이미 있는 도덕법칙이 있고 이게 도덕적으로 가치있어서 그런건가요...?ㅠㅠ 4. 이성이 도덕법칙을 만들고, 이 도덕법칙따라 행동하도록 이성이 이야기해서 도덕법칙 따라 하도록 하니까 의지가 선해서 선의지이고, 선의지는 의무만을 의욕하는 의지인데, 이때 의무는 도덕법칙 따르는 건데, 선의지만으로 내가 도덕법칙 따를 수 없어가지고 법칙에 대한 존경이 있어야 한다, 이렇게 전체적으로 이해를 해도 괜찮을까요? 5. 이성에서 선의지가 창출된다는 말이 이성이 의지을 도덕법칙에 맞게 규정한다는 말과 같은 말인가요? 그래서 이성이 질료적원리를 제거해서, 형식적이고 선험적인 원리를 따르도록 하는건가요? 6. 이성이 의지가 도덕법칙, 즉 형식적이고 선험적인 원리를 따르게 하면 의지가 선의지로 전환되는건가요? 아니면 선의지가 따로 존재하고 있어서 선의지가 형식적이고 선험적인 의지의 원리를 따로도록 하는건가요? 7. 법칙에 대한 존경에 대해서 단순히 이성이 도덕법칙 따르라고 명령해도 의지가 말을 안들어서 의무로써 법칙에 대한 존경이 있어야 한다고 하는건가요? 칸트의 각 개념들을 연결시키기 너무 어려운 것 같습니다ㅠ 답변 감사드립니다