칼리폴리스

1. 반성적 평형이 '정의의 원칙을 도출하는 방법'인지 아니면 '원초적 입장의 가정들을 도출하는 방법'인지 궁금합니다. 원초적 입장의 가정들을 도출하는 방법이 좀 더 맞는것 같긴 한데요 제가 혼란스런 이유는 프린트에 나와있는 반성적 평형이란 "제시된 여러가지 원칙들을 평가해본후.." 이 부분 때문입니다. 원칙들이 정의의 원칙을 이야기하는 것인지 궁금합니다. 2. 반성적 평형이 원초적 입장의 가정들을 도출하는 것이라면 '가정'이 어떤 것을 말하는지 궁금합니다. 혹시 '주관적 조건' '인지적 조건(무지의 베일)' '최소극대화의 원리' 등의 조건을 이야기하는 것인가요? 3. 선생님이 나눠주신 롤즈 관련 프린트 5p 밑에 롤즈는 원초적 입장을 '최초의 합의 사항에 대한 가장 유력한 철학적 해석'으로 본다고 나와 있는데 사항이라는 단어가 저에게 또 혼란을 줍니다. 혹시 사항이 아니고 상황이 맞는건가요? 아니면 최초의 합의 사항이란것이 합의된 정의의 원칙을 말하는 것인가요? 제가 이해력이 부족해서 궁금한게 많습니다. ㅜㅜ 감사합니다.