칼리폴리스

인간은 자연인으로 태어났지만, 어디서나 쇠사슬에 묶여 있다. 자유로운 시민은 복종은 하지만 예종하지는 않으며, 지도자를 두지만 주인을 두지는 않는다. 자연인은 사회적 제약이 없는 상태에서 완전히 자기자신을 위해 생존하는 자기목적적 존재이다. 2010 기출 31번에 이렇게 세 가지 지문이 주어졌는데, 저는 로크라고 생각했습니다. 쇠사슬에 묶여있다는 표현이 '자연법'의 지배를 받는다라고 생각했고, 지도자는 봉사하는 권위를 가지며, 자연상태는 평화로운 상태로 자신의 자연권인 생존과 자유와 사적소유권을 발휘하며 살아간다고 해석했습니다. 그런데, 정답지가 4번으로, "국가는 후천적 불평등을 해소하기 위해서 계약을 통해 공공이익을 실현하는 기제이다."라고 되어있네요 정답지의 내용은 루소의 입장으로 보입니다. "불평등"이나, "공공이익"이라는 개념이 로크보다 루소와 맞는 개념이라고 생각했습니다. Q. 제시문이 루소인가요? 로크인가요? Q. 왜 정답지가 4번인가요?