칼리폴리스

질문 감사합니다. 제시문 (나)는 ‘순자’, ‘수신’의 내용을 편지 형태로 구성한 것입니다. 해당 원문에 따르면, ( )에 들어갈 용어는 예입니다. 순자는 예와 예의를 혼용하여 사용하기 때문에, 예와 예의를 구분하여 정확히 기입하기 위해서는 순자의 저서의 내용을 완전히 암기하는 방법 밖에는 없습니다. 그래서 저는 설령 원문에 예로 되어 있다 할지라도 예의 또한 정답으로 처리되어야 한다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 문자 그대로 보면 ‘예의’는 예와 도덕규범인 의가 합쳐진 단어입니다. 이 점에서 보면 예와 예의는 다소 상이한 의미를 지닌 두 개념으로 보입니다. 그런데 예를 외적인 사회 규범으로 보는 순자의 관점에서 예는 이미 그 안에 의를 함축하고 있는 개념입니다. 즉, 예라 하면 곧 예의입니다. 순자가 자신의 저서에서 예와 예의를 독립적 개념으로 구분하여 전문적으로 사용하지 않고 혼용한 이유가 여기에 있습니다. ▒▒▒▒▒▒ [장화진 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님 안녕하세요 기출문제 인강 듣다가 궁금한 점이 생겨서 질문드리게 되었습니다 P.194 순자 문제 4번 답에 예의는 답이 안될까요? 예와 예의의 차이점이 있을까요? 감사합니다