칼리폴리스

질문 감사합니다. 스피노자는 다른 원인 없이 스스로 작용하는 자유의지의 존재 자체를 부정합니다. 그에 의하면 그러한 의미의 ‘자유의지’ 개념은 원인에 대한 무지에 비롯되는 타당하지 않은 개념입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이남규 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님, 늘 좋은 강의 감사드립니다. 강의 복습 중 궁금한 점이 있어 질문드립니다! 스토아 학파 문풀 과정에서, 의지→행위→결과로 도식화하여 정리해주셨는데, 이후 에피쿠로스 1번 문제에서 스토아 학파의 자유의지는 자신의 감정 조절, 내적인 판단, 태도, 행위를 자율적으로 선택할 수 있는 능력에 있다고 해답지에 되어있습니다. 이 과정 속에서 자유의지를 부정하였던 스피노자와의 차이가 궁금해져 질문을 드리게 되었습니다. 스피노자는 의지나 행위 모두 자유의지를 발휘할 수 없다고 보아야 하나요?