칼리폴리스

질문 감사합니다. 실천판단은 문제상황을 해결할 것으로 예측되는 행동을 요청하는 판단이라는 점에서 사실에 대한 객관적 진술인 사실판단과 구분됩니다. 하지만 실천판단은 객관적 실재를 대상으로 하여 행해지는 미래 예측 판단으로서, 과학적 검증에 열려 있는 판단이라는 점에서 사실판단과 동일한 성격을 지닙니다. ▒▒▒▒▒▒ [김유리  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 듀이는 가치판단 혹은 도덕판단을 실천판단안에 포함시키는데 이는 가치판단이 사실판단과 다른 본질적 차이점이라고 이해했습니다. 그런데 실천판단의 성격중 실천판단은 수단과 목적에 대한 가설으로서 사실에 대한 정보와 수단에 대한 예측을 포함하기에 과학적 검증이 가능하다는 것이 있습니다.. 이러한 점을 본다면 실천판단이 사실판단이 될수있는 것이 아닌지요?