칼리폴리스

질문 감사합니다. 기출 문제에 사용된 용어의 오류를 지적해야 할 것 같습니다. 슈바이처의 환경윤리, 즉 생명외경사상은 엄밀하게 말해서 생태중심주의 환경윤리가 아니라 개체론적 환경윤리에 속합니다. 따라서 기출 문제에 ‘생태윤리’라는 용어는 적합하지 않아 보입니다. 그래서 저는 해당 문제를 생태중심주의 환경윤리의 장점과 한계가 아니라, 개체론적 환경윤리, 그 중에서도 생명중심주의의 장점과 한계를 기술하는 것으로 이해하였습니다. ▒▒▒▒▒▒ [김주희  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 ㅎㅎ 항상 감사합니다 기출 문제 질문입니다. 02년도 04번 02-04. 다음은 슈바이처의 생명 중심적 자연관을 보여주는 글의 일부분이다. 이런 자연관에 근거한 생태윤리의 긍정적 영향과 한계를 각각 2가지만 쓰시오. 인간은 자기가 도울 수 있는 모든 생명체를 도와주고 어떤 생명체에도 해가 되는 행동을 하지 않을 때, 비로소 진정한 의미에서 윤리적이라 하겠다. 윤리적인 인간은 이 생명 혹은 저 생명이 얼마나 값진가를 묻지 않으며, 그것이 나에게 얼마나 이 이익이 되는가를 묻지 않는다. 그에게는 생명 그 자체가 거룩하다. 그는 나무에서 나뭇잎 하나를 함부로 따지 않으며, 어떤 꽃도 망가뜨리지 않으며, 어떤 곤충도 밟아 죽이지 않도록 항상 주의한다. 질문 ) 슈바이처의 생명 중심적 자연관에 근거한 생태 윤리가 지칭하는 개념이 무엇인가요 ? 테일러, 대지 윤리 등등,, 인가요 ? 아니라면 설명 부탁드립니다 !