칼리폴리스

교수님, 아리스토텔레스에서 실천적 지혜의 역할과 관련해 몇 가지 헷갈리는 부분이 있어 질문드립니다. 1.문제 풀이 10번에서 ‘실천적 지혜의 역할’을 묻는 질문에 교수님께서 “모든 상황에서 마땅한 감정과 행동이 무엇인지 올바르게 판단하는 것”이라고 설명해 주셨습니다. 혹시 이 표현을 “심사숙고하여 중간을 선택하는 것이다”라고 바꾸어 써도 괜찮을까요? 즉, 같은 의미로 보아도 되는지 여쭙고 싶습니다 . 2.서양윤리 교과서 65쪽에는 ‘실천적 지혜는 목표에 이바지하는 것들을 올곧게 해준다’고 되어 있는데, 이 표현도 결국 ① “모든 상황에서 마땅한 감정과 행동을 올바르게 판단하는 것”이나 ② “심사숙고하여 중간을 선택하는 것”과 같은 의미로 이해해도 되는지 궁금합니다. 또는 이 표현들은 서로 다른 맥락에서 쓰이는 말인지요? 3.64쪽에는 ‘자연적 탁월성이 엄밀한 탁월성이 되기 위해서는 실천적 지혜에 의해 인도되어야 한다’고 나와 있습니다. 이 부분은 결국 “실천적 지혜가 있어야 비로소 참된 품성적 탁월성이 가능하다”는 뜻으로 이해되는데, 그렇다면 실천적 지혜의 역할은 (1) 목표에 이바지하는 것들을 올곧게 하는 것과 (2) 자연적 탁월성이 엄밀한 탁월성이 되도록 인도하는 것 이렇게 두 가지로 나누어 이해하고, 문제에서 어떤 맥락을 묻느냐에 따라 다르게 서술해야 하는 걸까요? 늘 좋은 강의 제공해 주셔서 감사합니다. 건강 유의하시고 좋은 하루 보내세요!