칼리폴리스

나딩스 공부하다 질문이 있습니다. 윤리적 자아=이상적 자아와 같다고 봐도되나요? 윤리적 자아와 윤리적 이상이 구분이 잘 가지 않습니다ㅠ 1-1. 윤리적자아는 윤리적이상을 지향하면서 형성되는 것인가요? 1-2. 윤리적 자아가 배려하고 받은 최선의 모습인것으로 알고 있는데, 윤리적 이상의 의미가 이해가 잘 안갑니다. 현실적 자아, 이상적 자아간 실제적 관계가 무슨 의미인가요/? 최선의 모습(=윤리적 이상)을 동경하고 그에 도달하기 위해 노력하는 관계라는 건가요? 스피노자, 아우구스티누스 문풀을 풀다 질문이 있습니다. 1. 스피노자 2번)저는 ㄱ을 자기 본성의 필연성이라고 적었는데 왜 신의 본성의 필연성으로 적어야 하는지 궁금합니다. 어차피 신의 본성의 필연성을 각 생명체가 품수받아서 자기본성의 필연성에 따라 존재하고 행위하는 것이니 자기 본성의 필연성도 가능하지 않을까? 하고 만약 실전에서 유사한 문제가 나온다면 신의 본성의 필연성과 구분이 어려울것 같습니다..ㅜ 2. 그리고 아우구스티누스 원문(118p 조명설 파트)에 나오는 '신의 빛'이라는 표현은 신의 은총으로 해석해도 될까요?