칼리폴리스

안녕하세요, 교수님. 1. 하버마스 담론의 보편화 원리에서 담론의 보편화 원칙(U)와 실천적 담론 원칙(D)의 관계가 잘 이해가 되지 않아 질문드립니다. 근본 명제 D, 즉 모든 타당한 규범들은 모든 당사자들의 동의를 얻을 수 있어야 한다는 것에서 그 동의를 얻는 과정을 구체화시킨 것이 U라고 보아도 무방할까요? "나는 논증 규칙으로서 이해되어야 하는 보편화의 원리를 위해 다음과 같은 공식적 표현을 제안하였다."와 "만약 논증의 일반적인 실용주의적 전제 조건이 지닌 규범적 내용으로부터 U를 추론하는 것이 가능하다면, 담론윤리는 다음과 같은 간단한 정식으로 표현될 수 있다."라는 말이 이해가 가지 않습니다. 2. 블라지는 통합을 "자아와 일치된 행동에 내재하는 전체성과 개인적 완전성"이라고 말하는데요, 이를 각 개인들의 개별적인 다양한 욕구, 신념 등과 사회가 요구하는 욕구, 신념 등을 모두 포함하는 것이라고 이해해도 괜찮을까요? 늘 친절한 답변 감사합니다.